 |
姓名：站长
来自：127.0.0**
邮件：
主页： |
|
 发表于：2006-10-9 3:14:10 |
热烈祝贺黄山市物价局网站改版正式起用 特别声明——您提出的问题我们将在第一时间给予您答复!~
|
 |
姓名：为什么
来自：58.242.13.**
邮件：
主页： |
|
[NO.121] 发表于：2008-6-27 16:49:24 |
为什么我昨天投诉工商局年检收费的帖子不敢发出来，难怪今年在其他地方也看不到投诉这个事情的了，肯定是打好招呼了。
管理员回复：
为什么网友：
你好！请相信，只要是反映物价问题的，物价部门是不会轻易删除你帖子的，否则，开通网上投诉就没什么意义啦。
|
|
|
姓名：不平人
来自：121.46.224.2**
邮件：
主页： |
|
[NO.120]  发表于：2008-6-26 16:42:52 |
黄山市交通驾校是所不讲诚信,价格随意性很大.明码标价是2296元,如果你有关系,则收1500元或者1650元,其实这样一来也确实符合市场经济.但是对学员来讲那就是诚信丧失,乱收费.而且在学车时间偷工减料,师傅态度恶劣,许多师傅根本就没有师德,而且补考率极高,这可是花自己的钱的呢.是一座名副其实的黑校.我希望想学车的朋友千万不要到该校去,而应到黄山市机动车辆等驾校去报名.我在此表示极大的不平投诉该黑校,请有关部门以人为本管一管,查一查该校的收费标准.谢谢.
管理员回复：
不平人网友：
你好！对属于市场调节价的，根据国家发改委＜＜关于商品和服务实行明码标价的规定＞＞（第８号令）第十六条之规定，提供服务的经营者应当在经营场所或缴费地点的醒目位置公布服务项目、服务内容、等级或规格、服务价格等。你反映的黄山市交通驾校不按照明码标价规定，价格随意性大的问题，我们将及时转告该学校，并建议学校进一步加强行业管理，规范收费行为。
|
|
|
姓名：小企业主
来自：58.242.13.**
邮件：
主页： |
|
[NO.119] 发表于：2008-6-26 15:54:45 |
今天去工商局办年检，发现今年又涨价了，去年是220元钱，没有收所谓的300元的“黄山市个体劳动者私营企业协会”会费。会费且不论，就当是该入会，也该交会费，可再看看其他的项目：
年检费：50元
副本：10元
网络资格认定：100元
塑封费：30元
年检资料代入：30元
其他都算了，我只对一项有疑问，营业执照的正副本就塑封下需要30元么？
管理员回复：
小企业主网友：
你好！个体劳动者私营企业协会会费是由个体劳动者本着自愿的原则缴纳的。你反映的执照塑封费３０元，工商部门是按照安徽省物价局＜＜关于核定工商信息咨询服务收费项目和标准的函＞＞（皖价服函〔2007〕144号）执行的，属经营性服务收费。
|
|
|
姓名：买房人
来自：121.46.224.2**
邮件：
主页： |
|
[NO.118] 发表于：2008-6-25 22:34:12 |
市物价局、房管局、市文明办、市政府：
你们好！你们都是地方的行政机关，是代表人民利益的。所以在这里作为市民我们很信任你们，特向你们咨询几个问题。望给予合理有效的答复：
第一次上来发现关于桃花源的问题已不是一、两家业主的问题了，而是成了绝大多数桃花源业主的问题。我在这里之所以还要强调这个问题就是希望引起物价局、房管局和地方政府的重视。
1、桃花源的物价问题现在说是预收2元/平米，这种先交物业费再给钥匙的政策是否合理？
2、收取如此高的物业费是否合情合理？
3、为什么在一个半月前咨询物价部门，物价部门给的答复是正在审核，而且审核的时间是半个月，现在三个半个月已经过去了，给的却是相同的答复，这个审核是让业主等到花儿也谢了，请物价部门给个具体时间，以响应国务院提出的高效务实型社会的要求。
4、关于桃花源的服务问题，我看也不是我一个人提了，只有优质的服务才能体现楼房的品质。
管理员回复：
买房人网友：
你好！关于桃花源的物业问题,我局正在按照黄山市物价局、房管局＜＜黄山市物业服务收费管理实施细则＞＞（黄价［２００７］６２号文件规定，审核之中。由于开发商申报过程中,材料不完整,需补充申报材料,延误了审核工作的正常进行。
|
|
|
姓名：黄山男人
来自：60.172.75.1**
邮件：
主页： |
|
[NO.117] 发表于：2008-6-23 22:40:26 |
目前，桃花园的物业收费标准都没有批下来，就直接收费了，那不是乱收费吗？这个年头居然有人敢明白的乱收费？实在是太强了！！！！！
管理员回复：
黄山男人网友：
你好！关于桃花源的物业问题,我局正在按照黄山市物价局、房管局＜＜黄山市物业服务收费管理实施细则＞＞（黄价［２００７］６２号)规定，审核之中。前期收费是否属于乱收费，还是要按照＜＜黄山市物业服务收费管理实施细则＞＞的规定，双方合同约定的，按合同约定；约定不成的，按管理权限报价格主管部门。
|
|
|
姓名：桃花源业主
来自：218.22.222.**
邮件：
主页： |
|
[NO.116] 发表于：2008-6-23 17:31:40 |
针对桃花源物业管理费收取事宜，我想补充的是：
1桃花源物业管理部门工作人员众多，其实根本用不了这么多人，造成管理成本大幅增加，而增加的成本就摊到我们业主身上。
2.物管部门基本上是浙江人，本地人寥寥无几。开发商中的一名副总就在物管部门任职，当然，他的部分薪水也出自物管。
3.物管部门工作效率低下，时常发生推诿扯皮的现象。有事找物管，他就推给开发商，而开发商又推给建筑商，我们业主反映的问题几乎得不到解决。
4.小区内的基本道路和绿化的投入，完全摊到业主头上。若按照2元/平米的标准，物管公司一年将有超过百万的盈利。
5.本市沁园上庄，同样也是别墅，它的物管费是0.5元/平米。
6.物管公司严禁业主安装太阳能热水器，即给业主带来经济损失，也是对资源的一种浪费，更不符合我们建设“节约性社会”的要求。
管理员回复：
桃花源业主网友：
你好！关于桃花源的物业问题,我局正在按照黄山市物价局、房管局＜＜黄山市物业服务收费管理实施细则＞＞（黄价［２００７］６２号文件规定，审核之中。对属于开发商的问题，请你向市房管局反映。
|
|
|
姓名：黄山人
来自：220.179.124.1**
邮件：
主页： |
|
[NO.115] 发表于：2008-6-23 8:51:28 |
物价部门：
刚才看了你给网友的留言，上面提到桃花源物业说是别墅物业是物业部门与业主商定物业费，我觉得你最好到桃花源去看看，他们和谁商定了，去了直接拿出他们的协议就叫人签，签完了再给你们看，黄山市就他们敢这么干，我不知道他怎么有这种胆量，请你们给予答复。
管理员回复：
黄山人网友：
你好！关于桃花源的物业问题,我局正在按照黄山市物价局、房管局＜＜黄山市物业服务收费管理实施细则＞＞（黄价［２００７］６２号)规定，审核之中。请相信，审核工作一定是客观、公正的。
|
|
|
姓名：受害者
来自：220.179.124.1**
邮件：
主页： |
|
[NO.114] 发表于：2008-6-23 8:46:25 |
物价部门你好：
这个事情我看已经不止我一个人反映了，就是桃花源的物业问题，承诺4月底交房，可现在都什么时候了，里面一塌糊涂，到处是灰，电都没有通，就是在这种情况下，他竟敢顶峰做浪，收取物业费2元每平方米，买房前可是说1元每平方米，现在签的协议上面就是明码标价，那要物价部门干吗，不交还不行，就说你违约扣你100元每天的违约金。
现在的感觉就是买房时他求着你，收房时你求着他，里面的领导横的不得了，不知道自己是什么位置，也不知道是谁把他们招商进来的，整个就是一痞子，丢浙商的脸。
物价部门，这件事情很严重，如果你们不能按照黄山市当地的消费水平定价，那我们只有联合起来向省物价部门反映，希望你们为黄山市人民做主。
管理员回复：
受害者网友：
你好！关于桃花源的物业问题,我局正在按照黄山市物价局、房管局＜＜黄山市物业服务收费管理实施细则＞＞（黄价［２００７］６２号文件规定，审核之中。对当初开发商承诺兑现的问题，你可向市房管局反映。
|
|
|
姓名：农民工唯权
来自：60.172.74.2**
邮件：
主页： |
|
[NO.113] 发表于：2008-6-19 22:24:33 |
我在6月9日端午节后乘车回屯溪，乘座车号为皖J-05403的客车，售票的是一位50多岁的中年妇女，收取了我12元的票价。（理由是这台车是新车）我说我昨天乘黟县的车比你这还新，还有电视也只收取11元的票价，你为什么还比别人的还高呢？她神色恍惚，一会她说，我们不会多收的，多收你可以投诉我们的。我听她这么说也就没有多说了。今天，我就想借物价网站这样一个平台，咨询他们这样的收费是否合理。
管理员回复：
农民工唯权网友：
你好！你反映的皖J-05403车辆收费问题,已有网友反映，我局及时与市运管部门取得了联系。据了解，该车辆是新换车辆，运管部门已表示将及时通知车主，将价目表张贴于车内的醒目位置，便于乘客监督。对不按规定的车型、票价执行的车主（车辆），将列入重点检查，从严查处。
|
|
|
